王伟杰对其注册在第25类的15780207号“Baby Flow”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
　　案情回顾：
　　一、申请商标与引证商标代表的含义、整体外观、呼叫完全不同，根本不构成近似。

　　商标对比图如下：
　　

申请商标 15780207	引证商标 8989605

　　申请商标“Baby Flow”是由申请人精心选择而成，具有独特的代表意义。申请商标中含有的空格将标识分为“Baby”与“Flow”两部分。其中“Baby”为“婴儿、宝贝”昵称。英文单词“Flow”代表“流动、涨潮、连贯”之意。故申请商标“Baby Flow”的整体含义为“婴儿潮”。申请人主要以生产与销售服装为主，将申请商标用于指定服装上，希望可以引领“婴儿领域的潮流”。
 

　　引证商标“Babyglow”并非固有单词，而由其申请人臆造而成。引证商标“Babyglow”的字面含义为“孩子的喜悦”。
申请商标与引证商标的字母设计明显不同，并且申请商标中明确包含的字母“F”与引证商标中包含的“g”的整体字形差异极大。申请商标的英文“Baby Flow”呼叫为 [ˈbeɪbi fləʊ]。而引证商标“Babyglow”呼叫为[ˈbeɪbi gləʊ]。可见，申请商标中第二部分的首音呼叫为[f]；而引证商标中间包含的字母呼叫为[g]。两字母呼叫差异较大，从而导致两商标的整体呼叫感觉差异明显，不构成近似。

　　二、经查询引证商标申请人为“高坤360430198307120954”个人，经申请人市场与网络调查，并没有任何该申请人及其授权的公司使用或者宣传引证商标。市场上根本没有出现过标有引证商标的商品，也无企业将其引证商标用于广告宣传、展览及企业业务活动上。并且通过商标网信息查询系统可以看到，该引证商标申请人高坤在多个类别先后申请100个商标，其中20多个商标均处于出售状态。故，引证商标申请人注册引证商标显然不是为自己所用，其注册引证商标一是不劳而获，二是搭便车，三是向他人售卖商标索要高额费用，恶意抢注意图显而易见。

　　综上所述，申请商标代表“婴儿潮”的含义，引证商标代表“孩子的喜悦”的含义；两商标在含义、整体外观及呼叫方面差异明显，在实际使用过程中，根本不会造成相关公众的混淆与误认，根本不构成近似。引证商标申请人是职业商标抢注人，其注册商标就是为了牟取不正当利益，引证商标完全是引证商标申请人基于进行不正当竞争、谋取非法利益的目的恶意进行的注册，违反《商标法》第四十四条的规定，不能成为申请商标顺利注册的权利障碍。由于我公司律师分析的有理有据，商评委最终裁定15780207号“Baby Flow”商标予以初步审定。